Mais um ano
12/11/2011 às 3:11 | Publicado em Midiateca, Zuniversitas | 12 ComentáriosTags: Educação, filosofia, poesia, Tecnologia, ZEducando
Em mais este aniversário do ZEducando, dois videos comemorativos de Miguel Nicolelis: tecnologia, educação, poesia e filosofia em última instância. Agradeço a todos que colaboraram no caminho do blog, via e-mail e comentários.
PROVOCAÇÕES – MIGUEL NICOLELIS
JÔ SOARES ENTREVISTA MIGUEL NICOLELIS
Lulinha, Doutor novamente
20/09/2011 às 10:48 | Publicado em Zuniversitas | 2 ComentáriosTags: Educação, Política, ZEducando
Nesse momento o ex-Presidente Lula está recebendo, da UFBA, o título de Doutor Honoris-Causa (mais um, vide “Lula: um doutor em política”). E é de se perguntar por que ele só agora decidiu receber o título, já que poderia já ter recebido desde 2002. Ética. Ele declarou que não receberia nenhum título semelhante durante os seus mandatos de Presidente da República. Lulinha foi muito criticado por questões morais e éticas durante o seu mandato, por mim inclusive, e também neste ZEducando, mas esses exemplos ele nos dá até hoje.
Lula é Doutor Honoris Causa da UFBA
Agora é oficial e definitivo: o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebe nesta terça-feira (20 de setembro) o título de Doutor Honoris Causa da UFBA. A solenidade acontece no Salão Nobre do Palácio da Reitoria, às 11h, sob a presidência da reitora Dora Leal Rosa. O Conselho Universitário da UFBA, atendendo a proposta da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, decidiu pela outorga do título em 30 de outubro de 2002, três dias após a conquista do seu primeiro mandato como presidente.
Segurança física
11/09/2011 às 3:19 | Publicado em Fotografias e desenhos, Zuniversitas | 2 ComentáriosTags: ZEducando
Seguem algumas dicas úteis sobre segurança física:
Uma antítese daquilo que li e penso !
21/06/2011 às 3:25 | Publicado em Baú de livros, Zuniversitas | 4 ComentáriosTags: história, ZEducando
Você já imaginou ler um livro, e de História, e se História fosse aquilo de que você mais gostasse, porque você está convicto de que não há mais nada que o passado já que o presente neste exato momento já passou e o futuro é uma quimera… E você se depareasse com um livro que dissesse, com relação à História do seu país, exatamente o contrário do que você estudou e pensa ?
Eu achei um: “Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil”. E permitam que eu não cite o autor. ![]()
Já ouviram falar em Santos Dumont ? Um impostor ! Jango, Brizola, Carlos Prestes e Olga Benário ? Safados todos. Florestan Fernandes ? Escreveu um tratado superficial sobre nossos índios ! Machadinho (o de Assis) ? Um preconceituoso. José de Alencar ? Era contra a abolição. Jorge Amado ? Gostava de HItler e Stalin. Graciliano Ramos ? Achava que o futebol não combinava com o brasileiro. Gilberto Freire ? Gostava da KuKluxKlan. Euclides da Cunha ? Causou o próprio assissinato pois brigava muito com a mulher. O samba era ligado ao fascismo. A feijoada é de origem européia. Aleijadinho ? Outro picareta! O Acre ? A sua ‘conquista’ não foi bem assim tão tranquila. O livro “A Guerra do Paraguai – Genocídio Americano” ? Picaretagem !
Ah , tem mais: os índios ? São os maiores matadores de índios (não foram as doenças trazidas pelos brancos, nem suas armas de fogo). O autor, claro, ‘esquece’ de mencionar que na cultura indígena estava presente as batalhas e o canibalismo em várias tribos, desde muitos anos antes de os brancos aqui chegarem. Resultado lógico: claro que foram os índios, contando inclusive os milhares de anos do período pré-colombiano, que mais mataram os próprios índios, afinal só existiam eles. Os negros ? Eram os que mais escravizaram … os negros. Claro novamente: era costume-CULTURA deles, na África-mãe, a escravidão. Novamente, com a perspectiva histórica, foram eles quem mais escravizaram !
Mas eu não vou rebater o livro todo, caso contrário teria que fazer outro livro. E teve um pessoal antes de mim, bem antes, e muito mais bem preparado, que já escreveu a História desse país, e que eu li.
PS: Foi um desafio e um medo muito grande chegar ao fim da leitura deste livro. Prego aqui e ao vivo a importância do livro. Mas confesso aos meus parcos mas fiéis leitores que se eu encontrasse nesta ‘obra’ o nome de Darcy Ribeiro e/ou Paulo Freire rasgaria o livro e o jogaria na lixeira.
O Brasil ainda está mal
23/05/2011 às 3:55 | Publicado em Artigos e textos, Zuniversitas | 4 ComentáriosTags: Educação, Matemática, ZEducando
ALERTA GERAL !!!
Em 2010 (dezembro) foram publicados dois relatórios importantes sobre Educação no Brasil, incluindo a Educação em Matemática: De Olho nas Metas 2010, do movimento Todos pela Educação; e o PISA, da OCDE, sobre até que ponto adolescentes de 15 anos de 65 países dominam a Leitura, as Ciências e a Matemática. Vejam na sequência o oceano de desigualdades que separam os melhores dos piores países em termos de Educação e, claro, alguns dados alarmantes sobre o ensino em terras brasileiras. Sem (ou com) trocadilhos: LEVAMOS UMA PISA !
6 ANOS
A Coreia do Sul foi o país com a maior nota média no Pisa: 546 pontos. O Quirguistão foi o país com a menor nota: 314 pontos. A diferença é de seis anos de estudos formais. Se o adolescente quirguiz quiser alcançar seu colega sul-coreano, terá de estudar até os 21 anos.
14,6 %
Entre os adolescentes de Xangai (China), 14,6% conseguiram a mais alta nota nos três assuntos. Em todo o mundo, Xangai foi a cidade com a maior fatia de alunos a tirar a nota máxima nos três assuntos. Sem conseguir estudantes com o desempenho máximo, diz o Pisa, nenhuma cidade consegue inovar e melhorar e economia.
53º
Foi o lugar obtido pelos adolescentes brasileiros. A média de pontos ficou em 412, ou 134 pontos abaixo do país de melhor desempenho (a Coreia do Sul). Para alcançar seu colega sul-coreano, o adolescente brasileiro teria de estudar uns dois anos e meio a mais.
14% versus 6%
Na Coreia do Sul, onde há muitos adolescentes pobres, 14% deles são classificados como “resistentes” no relatório do Pisa, Significa Que eles foram muito bem nos três temas medidos pelo Pisa, embora tenham vindo de famílias pobres e tenham sido criados por pais semiatfabetizados ou analfabetos. No Brasil, só 6% dos adolescentes pobres são resistentes.
15 milhões
É o número de alunos brasileiros que estudam em escolas onde não existe biblioteca, segundo o Ministério da Educação. Outros números do próprio ministério: 27 milhões não têm laboratório de ciências à disposição, e 9,5 milhões não têm laboratório de informática.
45 pontos
É a diferença média entre adolescentes em escolas urbanas e em escolas rurais: nas urbanas, o adolescente vai melhor. Isso vale mesmo depois de descontar a influência das circunstâncias nas quais o adolescente vive. Parece que faz diferença pegar ônibus, calcular o tempo gasto no trânsito, olhar vitrines em shoppings, ir ao estádio.
56%
É a porcentagem de adolescentes brasileiros, meninos, abaixo do nível mínimo de competêncla, segundo o Pisa. No caso das meninas, a porcentagem fica em 43%. Nos outros países, em média, 25% dos meninos e 13% das meninas ficam abaixo do nível mínimo.
32,6%
É o número de alunos no 5º ano do ensino fundamental (4ª série) com conhecimentos de matemática acima do nível adequado, segundo o relatório De Olho nas Metas 2010. Essa porcentagem vai caindo conforme os alunos passam de ano: no 9º ano, cai para 14,8% (a meta para 2009 era 17,9%); no 3º ano do ensino médio, cai para 11 % (a meia era 14,3%).
FONTE: revista CÁLCULO
Blog no WordPress.com. | Tema: Pool até Borja Fernandez.
Entradas e comentários feeds.

